Los aspirantes a gobernador de los distintos partidos coinciden que Facebook y Twitter son un buen complemento para la campaña ya que les permite llegar directamente a algunos votantes: los jóvenes.

La pregunta es qué concepción de “joven” tienen los candidatos o sus jefes de campaña, porque hasta ahora a las redes sociales las han usado para desprestigiar al contrincante valiéndose del humor ácido, poca propuesta y ni el más mínimo debate de ideas. Sus cuentas oficiales las utilizan para informar la agenda del día y las no oficiales para la contracampaña.

Desde que los candidatos llegaron a Facebook y Twitter hemos visto cómo mágicamente aparecen por esos medios una larga serie de afiches ofensivos hacia algún candidato, parodias de los jingles de campaña y hasta un memotest donde debajo de cada ficha aparecen fotos de archivo de uno de los aspirantes. Páginas web llamando a cuidar el voto destacando las debilidades de uno, jueguitos on line de candidatos apoyando la minería y hasta perfiles falsos emulando a algún aspirante a gobernar Mendoza.

Los candidatos se mantienen distantes, no se prenden públicamente a toda esa campaña de desprestigio. La contracampaña intenta parecer simples manifestaciones espontáneas de ciudadanos en las redes sociales, pero denota estar orquestada desde los comandos de campaña.

Estos ataques 2.0 no terminan en las creativas acciones de alguna agencia de publicidad contratada específicamente para desprestigiar al adversario. La militancia 2.0 también aporta lo suyo. Muchos abrieron o reactivaron sus cuentas para atacar a la competencia.

Desde resaltar errores o enviar algún link a una noticia en la que queda mal parado al candidato hasta un batallón de “investigadores 2.0” persiguiendo camiones llenos de electrodomésticos.

Hoy, los cañones de la campaña 2.0 están apuntados a ensuciar el terreno. Ninguno de los candidatos se animó aún a debatir, denunciar y confrontar ideas con sus contrincantes en las redes sociales. Tal vez por inexperiencia o temor a enfrentarse al ciudadano en medios que nos igualan como usuarios, los principales candidatos se han limitado a anunciar su agenda y compartir algún link donde podemos encontrar el último spot televisivo o parte de su plataforma. Del resto se encarga el “comando de contracampaña”.

A poco más de un mes de las elecciones, la arena 2.0 ya está caliente y esto es sólo el comienzo. Tanto Facebook como Twitter son gratis, cualquiera puede usarlos. Pero hacerlo correctamente –ya sea para el bien y para el mal– cuesta plata y en el presupuesto de campaña de los candidatos el rubro “redes sociales” se engorda día a día. Será por eso que los pequeños partidos no aportan mucho en estos medios sociales.

Las parodias de los afiches de películas con los candidatos son sólo una muestra gratis. La artillería pesada está reservada para el final y seguramente vendrá de la mano de los militantes o alguna de las tantas cuentas falsas que están dando vueltas, porque si hay algo que queda claro en esta contracampaña 2.0 es que ni los candidatos ni los que actualizan sus perfiles se van a ensuciar las manos. A lo sumo se desafiarán a jugar a las bolitas.

por Nacho Castro
Community Developer de UNO Medios

Raul Mercau wifi gratis en Mendoza by nachocastro
“Es muy prematuro el anuncio, pero he tenido reuniones en Buenos Aires para buscar alternativas a lo que sería el Wifi tradicional, la idea es poder trabajar con WiMax. Hemos tenido buena respuesta y predisposición de parte de una importante empresa nacional”, dijo Mercau minutos antes de ingresar al evento Experiencia Endeavor Mendoza que se realizó en el Hyatt.

El funcionario enfatizó que brindar wifi gratis “es una promesa y un objetivo del ministerio”, asegurando que, a pesar de las ideas y vueltas que ha tenido el tema, “lo vamos a tener”.

Paralelamente a las gestiones del ministro Mercau, el miércoles ingresó en Diputados un proyecto de Aníbal Ríos (PD) que redefine el proyecto original del senador Bruni.

Este nuevo proyecto será tratado el martes en la sesión de labor parlamentaria y el miércoles llegaría la Cámara Baja.

Esta nueva iniciativa se diferencia de la anterior en que platea un gobierno que garantice Internet pero que no controle el contenido, como pretendía el Ejecutivo.

“Internet tiene que ser provisto y garantizado por el Estado, pero no debe controlar los contenidos, sobretodo cuando se está disminuyendo la cantidad de noticias en papel y cada vez más se lee en Internet”, dijo Ríos a este portal.

Pero la idea del demócrata es mucho más ambiciosa. Pretende informatizar gradualmente al Estado para elimina la atención al público en los mostradores.

“Es la oportunidad de eliminar la tramitación en papel, dando acceso a bases de datos en cualquier momento de manera que si un ciudadano va a comprar un auto un sábado a la tarde, pueda ver las deudas que el vehículo tiene”, ejemplificó el legislador.

Desde la media sanción de la inciativa de Bruni en abril de este año, el proyecto de que Mendoza se sume a las provincias que tienen WiFi gratis ha pasado por varios capítulos de una novela que promete llegar a su fin este año, aunque no sería extraño que se anuncia una nueva temporada de idas y venidas durante el 2011.

Nacho Castro – Diario UNO

Normalmente, con la crisis viene la recesión, ya que nadie sabe como va a evolucionar la sitaución por ello se abstiene de gastar. Lo mismo hacen las empresas y los inversionistas.

Extraigo una afirmación de Kevin Kelly que escribe en un artículo para la revista Forbes que me pareció sumamente acertada:

“Ahora, el temor – temor a la pérdida – domina el paisaje, a pesar de los frenéticos esfuerzos de los gobiernos y las empresas a restablecer la confianza. Todo el mundo está tomando, en todo caso, muy poco riesgo”

Varios empresarios con los que hablé apenas salió a flote la crisis económica me hicieron mucho incapié en tomar esta crisis como un desafio, como una oportunidad para hacer negocios. Aprovechar el momento para plantear unidades de negocios nuevas, de bajo costo fijo con alta rentabilidad.

Hablando de desafío cito a Suhas Gopinath, que con 17 años fue elegido el CEO líder de medios más jóven del mundo y hoy con 23 años lidera Globals Inc. (empresa que brinda servicios de consultoría tecnologica a medianas empresas con 400 empleados alrededor del mundo), que en una decisión estratégica ataca el mercado alemán moviendo sus oficinas a Bonn, y cuando le preguntaron por qué hacerlo en este momento de crisis, muy sueltamente respondió: “Si no es ahora, cuando?”

Hace poco tiempo la justicia argentina empezó a interesarse en el registro de dominios, por ello dieron a conocer una resolución que limita a un máximo de 200 dominio por persona.

En esta oportunidad se involucraron todavía más, como leo en Clarín, dentro de dos meses entrará en vigencia un sistema que  intenta resolver los conflictos por la titularidad de los dominios.

El mecanismo es el siguiente:

“Si una persona intenta registrar una marca de su propiedad que está ocupada, podrá acudir al NIC. Entonces, se intimará a los responsables para que presenten la documentación. Luego se decide si se revoca o se convalida la inscripción”

De esta manera toda organización que desee reclamar el dominio de su marca podrá hacerlo. Y no como Freddo, El Noble Repulgue, Bayaspirina y Marlboro, que entre otros, tuvieron que recurrir a Tribunales para recuperar sus dominios.

Obviamente detrás del registro de dominios existe un negocio de varios miles de pesos en su compra-venta. Esta actividad no constituye delito.

Matías Laura, un joven estudiante de Derecho, no tiene empacho en reconocer que registró más de 10.000 dominios y que se dedica a su comercialización.

Si estás empezando un proyecto, tanto tradicional como 2.0, tene muy en cuenta el registro de la marca y la disponibilidad del dominio, ya que son muy importantes en la entidad de un proyecto.

Esas herramientas son usadas con frecuencia en otros países y el paradigma de campaña 2.0 es la que realizó el actual presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

Salvando las enormes diferencias, en Mendoza quieren “ensayar” algo parecido. Para ello los jefes de la campaña convocaron a los militantes radicales y cobistas a que multipliquen sus contactos en las redes sociales y a que creen blogs a favor de los candidatos del Frente. La convocatoria, como no podía ser de otra manera, se hizo por Facebook.

“Importante: reunión de blogueros y facebookeros del Frente Cívico y Federal en Mendoza… Temario: ¿Cómo apoyamos la campaña del Frente desde las redes ?”, reza el mensaje enviado por el jefe de campaña, César Biffi, a todos sus contactos.

Algunas de las páginas a usar son Facebook, Twiter, Flicker y Youtube. Pero también buscan aprovechar el correo electrónico y los mensajes de texto.”Se evalúan todos los medios, pero no queremos saturar a la gente.Lo que buscamos es que se genere un contacto.Que haya instancias de participación”, explican los cobistas.

Ernesto Sanz es uno de los que más uso le da a Facebook. Además ese Frente ya creó el perfil “Yo voto por el Frente Cívico” y la intención es que cada candidato tenga el suyo. Los publicistas de la campaña trabajan en los últimos detalles de la página oficial del Frente, en el que habrá posibilidad de chatear on line con los candidatos.

La estrategia suena novedosa. pero Mendoza tiene una diferencia con otros usuarios de la militancia 2.0: en la provincia la brecha digital sigue siendo enorme. En total hay cerca de 100 mil conexiones a banda ancha.Sin embargo, aseguran que es un medio incipiente.

“La capacidad de multiplicación que tiene Internet es enorme y no tiene costo. Es la primera experiencia que vamos a tener. La idea es que los candidatos propongan los temas y que se genere debate en foros. Es un medio complementario al resto de la campaña que se hace en vía pública, televisión, gráfica y radio”, explicó uno de los diseñadores de la campaña.

Los especialistas en ese tipo de herramientas aseguran que aún no se descubre el potencial que tienen y creen que allí hay un “nicho” de personas, sobre todo jóvenes, a los que es difícil llegar por otros métodos. Pero hacen una salvedad con las incursiones mendocinas.

“La relación que se genera tiene que ser real, espontánea.No sirve de nada que un candidato contrate a un asesor para que le maneje los comentarios. La gente se da cuenta inmediatamente de eso. Si se meten, deben ser los propios candidatos los encargados de responder las inquietudes y generar las relaciones”, explica Ezequiel Prieto, consultor sobre herramientas 2.0.

El gurú en campañas de este tipo es Obama.El ahora presidente de Estados Unidos dedicó buena parte de su campaña a contactarse personalmente por Internet.Respondía preguntas, mostraba sus propuestas y hasta recogía donaciones de dinero.

“Creo que en Mendoza se acuerdan tarde. Se pueden crear redes de blogs, y otras herramientas que son muy útiles. Esto se hace con tiempo y con seriedad. Debe haber una retroalimentación permanente con la gente.Pero no tiene que ser forzado”, aseguró Prieto.

Uno de los atractivos del uso de Internet es el bajo costo. Pero además tiene otras ventajas: el espacio aún no está regulado y, tal como pasó en años anteriores, los mensajes circulan sin que medien las vedas. Incluso todos los partidos tienen pensado usar los mensajes de texto como medio, pues pueden usarse saltando cualquier barrera legal.

por Pablo Icardi – Diario Los Andes.