El día comienza a declinar y la pregunta inevitables es “¿Qué hago de comer?”. Al principio todo es diversión, uno experimenta con la cacerola, crea nuevos platos, cocina exquisiteces para la familia, pero tarde o temprano la rutina destruye toda iniciativa y dinamita la inventiva.

Por suerte existe internet, que nos permite unirnos a miles de personas que sufren nuestras mismos pesares y nos regala solucione. Una de ellas es www.quehayenlanevera.com

Este sitio está concebido como una red social de cocineros amateur. Los usuarios pueden subir recetas, compartirla con sus amistades, intercambiar trucos, seguir a los usuarios que más te convencen.

También permite planificar las comida de toda la semana, guardar los platos que mas te gustaron o que querés cocinar más adelante.

La actividad de casa usuario contribuye a su reputación dentro de la red social donde los más activos ganan un lugar en el ranking de cocineros.

Lo interesante de esta página pasa por lo social. Existen en la actualidad excelentes páginas como www.Cocina.es donde encontramos una gran variedad de recetas, pero en www.QueHayenlaNevera.com el contenido lo aportan usuarios como uno, donde si identificamos un cocinero que tenga gustos similares a los nuestros, podemos solucionar rápidamente ese gran problema que representa llegar a las 8 de la noche y no saber qué vamos a comer.

AUDIO: Columna en Radio Nihuil

• Primero lo primero, quiero agradecer a todos los que aportaron premios: Diario UNO, Bodega Renacer, Trivento, Bodega Giménez Riili, Buceo Aconcagua, MyDesdign, NH Hoteles, InterContinental Mendoza, WelcomeArgentina. Blas Shopping, Prima Piel, Eventioz, PowerPlate y Santa Agusta.
• El nivel de producción que tuvieron algunos #fracasos me sorprendió, desde VoyoVoy y sus filminas hasta  Arjona on-demand y su improvisada canción, aquí el video
• @maleabihaggle es un torbellino, le tiras una punta y te consigue lo que quieras. Gracias loka, te re pusiste las pilas con el #UltimoAfter
• Mucho picudo pela billete y después viene a pedir por favor que se lo devuelva. @dbarahona en cambio no se caga en 100 pe.  Quiero aclarar que lo recaudado terminó en tragos para los que se quedaron, hoy encontré $50 en otro bolsillo e intente darselo a @Selvita87 que seguía puteando por no haberse ganado nada e invertido $25 en un hombre que no la hizo feliz, pero no los aceptó, asi que me los gastaré en algo, ahora no pieso devovlerlos.
• Los hombres somos capaces de pagar mucha plata por una mujer / las mujeres no pagan un peso por un hombre.
• Random.org repite muchos números, hay que inventar un sistema que funcione mejor y que saque el número de @Selvita87 así no se enoja.
• Lo  que más me gusta del #UltimoAfter es que se organiza solo, todos aportan, todos suman. Hoy recibi muchos tweets felicitandome por el evento, pero creo en realidad que el #UltimoAfter lo organizamos todos los que aportaron algo para que ocurra y todos los que fueron con ganas de brindar. Mis felicitaciones a todos!.
• PPTH: evidentemente en el bar no entendieron nada y fracamente me dejaron un sabor amargo. Promediando las 22 vienen a informarme que iba a tocar una banda y que el que quería quedarse tenía que pagar $25 por el espectáculo, lo que terminó en un éxodo y dispersión del after. Yo me encabroné con el encargado y le dije que no me iba a ningún lado y que no le pagaba nada, por lo que pude ver como la banda tocaba literalmente para 4 personas, tocaron unos 6 temas y tuvieron que bajarse. Si no hubieran echado a los 100 o 150 que éramos (no tengo idea cuantos fueron) hubieran hecho mucho mejor negocio que con la banda, de hecho si la banda pasaba la gorra se llevaba unos mangos y hubieran tenido público. En definitiva muy poco inteligente lo de PPTH y a mi me dio por el centro de la pelotas. #NuncaMás.
• PPTH2: las promos de 2×1 las cortaron a las 21.
• PPTH3: TODO tardó mil horas en llegar, desde los tragos hasta la comida.
• PPTH4: Hoy me escribieron del bar y ofrecen 2 tragos por pera y un cocktail gratis para todos los que fueron anoche para enmendar estas cuestiones, lo que me parece un buen gesto de su parte. Este After lo organizamos entre todos, por lo que ustedes dirán que hacemos con la propuesta… dejen sus comentarios.
• Los medios se hicieron co del evento, estas son las notas: Diario UNO, Los Andes, El Sol
  

Empezó como un hobby y le “explotó en las manos” por lo que Tomás tuvo que cambiar radicalmente su vida. Colgó los estudios, se mudó a Buenos Aires y está apunto de lanzar una nueva versión del sitio donde potencia la experiencia del usuario transformándola en una red social, incorpora películas en HD al catálogo y prepara aplicaciones para iPad y Android.

Con un catálogo de más de 3 mil películas y unas 250 series, Cuevana se transformó en el lugar preferido para ver cine online de esta parte del mundo. Desde su departamento en Palermo, Tomás nos contó sobre el presente y futuro de su creación.

–¿Cómo surge Cuevana?
–Surge de una necesidad. Tenía 20 años, y en ese momento veía películas y series, y me resultaba bastante engorroso el tema de la organización, no había un índice elaborado, era todo bastante caótico. Quería ordenar eso, soy bastante perfeccionista. Así nació Cuevana en un par de semanas. Después se lo comenté a amigos y familiares, y el boca en boca hizo el resto. Explotó en agosto de 2010. Fue todo viralidad. Por esa época se empezó a hablar en radio, los famosos lo usaban… Ya no era “andá a ver una película”, era “andá a Cuevana”. Nunca se invirtió en publicidad.
Entrevista a Tomas Escobar – Cuevana by nachocastro

–¿Dónde estás hoy dos años después?
–Hoy en día Cuevana es la web número uno de entretenimiento de Latinoamérica. En Argentina está entre las 20 páginas más visitadas. Tengo 14 millones de visitas por mes de las cuales el 30% son de Argentina. Ahora estoy justo terminado de armar lo que se viene, la nueva versión, que va a estar en 15 días.

Ilustración: Jaime Suárez (dibujaime.blogspot.com)

El reinado del usuario
–¿Qué tiene de distinto esta nueva versión?
–Yo considero que va a tener realmente un cambio grande. Conserva características de la versión actual, pero va bastante más allá. Está muy centrada en el usuario, que hoy tiene una participación bastante limitada. Eso cambia drásticamente, pasa a ser el centro del sitio.

Ahora la página se va a armar en función de los gustos, de cómo se mueve en el sitio y también tiene un aspecto social donde hay seguidores y seguidos, entonces esos usuarios pueden recomendar a sus seguidores películas y series a sus seguidores. También puede seguir la actividad de los amigos, que vieron, que criticaron, etc. Algo bastante más enfocado en el usuario que la versión actual. De alguna manera Cuevana se transforma en una red social donde todo el sitio se moldea en función del usuario.

Cine móvil
–Los dispositivos móviles y las tablets están inundando el mercado, ¿vas a darles una solución a estos?
–Estamos desarrollando aplicaciones para iOS (iPad) y Android, pero enfocados en tablets, no en teléfonos. Las velocidades en Argentina para ver videos no son suficientes, necesitás una conexión superior. Para fin de año vamos a dar soporte para Android e iPad. Estamos pensando también en los televisores, hay mucha gente que hoy usa Cuevana conectando la computadora al televisor por lo que estoy optimizando la pantalla para que sea visto en pantallas más grandes que se miran a dos o más metros de distancia. El futuro definitivamente va para el móvil. En Latinoamérica las velocidades son muy limitadas. Por eso recién ahora estamos comenzando a indexar HD (alta definición) porque ahora es el momento, ya hay suficiente ancho de banda en algunos lados para empezar a disfrutar de esta nueva alta definición.
Legalidad, gratuidad y masificación

En pocas palabras Cuevana es catálogo de películas y series (como tantos otros) que agrega un reproductor capaz de tomar las películas (archivos) que están “dando vueltas” por Internet y la reproduce en tu pantalla, eso es lo que lo diferencia del resto.

El sistema se apoya en un régimen legal que, si bien contempla como ilícita la conducta de quien reproduce contenido sin el consentimiento del autor, en la Argentina se ha visto sobrepasado por los avances tecnológicos. Cuevana no aloja los archivos en su servidor, sino que une al usuario con archivos ya existentes en otros servidores. Pero estos grises legales podrían cambiar y Tomás hoy busca negociar derechos de autor con productores y artistas.

“Nunca tuve ningún problema legal. Cuevana nació como un hobby y una necesidad personal que terminó explotándome en las manos. Ahora quiero reconvertirlo en un modelo donde cada parte pueda tener su contrapartida, pero pensando siempre en el usuario. El éxito de Cuevana es que desde el primer día se pensó en el usuario y eso quiero que siga pasando”.

Hoy Cuevana genera ingresos por publicidad pero su creador asegura en que esos ingresos solo sirven para pagar los costos. “Podría ponerle mucha publicidad y ganar mucha plata, pero primero quiero arreglar con las partes”.

La visión de Tomás difiere de la que usan modelos comerciales como Netflix donde hay que pagar para acceder al catálogo de películas. Este joven emprendedor pone al usuario ante todo y lo defiende hasta las últimas consecuencias.

“Yo siento que estoy en deuda con el usuario, todo lo que hice es para él y Cuevana es lo que es gracias al usuario. Cualquier cosa que pase con el sitio tiene que ser algo bueno para el usuario, por eso estoy tratando de aportar mi visión al tema, tratando de convencer a cierta gente que el modelo del futuro es el streaming y que puede funcionar en un modelo gratuito en base a masificación”

La batalla de Cuevana es hoy lograr un nuevo modelo de negocios para esa industria. Convencer a los propietarios de los derechos de autor que un modelo gratuito genera mucho más tráfico que uno pago y ese tráfico, financiado con publicidad, puede generar más ingresos.

Nota publicada en Diario UNO Mendoza

Bueno, después de tanto ruido sobre el lanzamiento de el nuevo TimeLine de Facebook, me puse a googlear un poco hasta dar con la forma de habilitarlo en mi perfil. Les dejo impresiones de pantalla con las intrucciones, no es precisamente apretar dos botones, pero tampoco es tan dificil.

1. Se loguean en Facebook y entran en la sección para desarrolladores y clickeamos sobre “+Crear nueva aplicación”

2. Le damos un nombre al App Display NAme y al App Namespaces, el que queramos. El Namespaces debe ser solo letras ya que sino no lo tomará, aunque podrán crear la App igual y copletarlo en el siguiente paso.

3. En mi caso estaba tan emocionado que no me di cuenta que había puesto mal el Namespaces, por lo que tuve que completarlo directamente en la pantalla de la App.

4.Bueno ahora la historia sigue así: sobre la derecha de la pantalla anterior van a ver un menú donde, entre otras cosas, aparece Open Graph/Primeros Pasos. Al entrar nos aparece esto que vemos abajo donde solo tenemos que completar dos datos, por ejemplo “read” en el primero y “website” en el segundo. No piensen mucho, haganlo y listo, ya estamos cerca.

5. Finalemente creamos nuestra App que si bien no sabemos bien para que hicimos todo esto, la realidad es que ahora solo resta cerrar sesión en Facebook y esperar unos pocos minutos.

6. Volvemos a ingresar a Facebook con nuestro usuario y contraseña y si todo salió bien nos debería aparecer un cartel que nos grita “Obtenlo ahora”.

7. Finalmente el nuevo TimeLine de Facebook quedó activado, ahora solo resta invertir unas cuantas horas en entederlo, las visitas guiadas me aburren.

gracias a mashable.com

“Dirige tráfico desde Taringa a tu sitio web”, dicen en su web  y francamente pensar en poder captar parte de los 13 millones de ususarios hace de estos botones una oferta tentadora… por las dudas los agrego.

Taringa comenzó un proceso de evolución hacia una red social (si es que no lo era) donde los usuarios no solo pueden seguir y ser seguidos (cosa que ya era posible) sino que organizaron los perfiles, la línea de tiempo y les dieron la posibilidad de compartir contenido externo.

Estéticamente tiene mucho de Google+ y maneja códigos twitteros (seguir y seguidores), pero ahora la novedad es que desarrollaron su propio widget, abren el juego a que otras páginas puedan agregarlos en su contenido y de esa manera atraer algo de la enrome cantidad de tráfico que generan sus 13 millones de usuarios.

Hasta ahora los usuarios, entre otras cosas, replicaban contenido dentro de T! copiando y pegando información de una gran cantidad de sitios desatando la ira de muchos blogueros que veían sus artículos robados literalmente dentro del sitio, quitándole tráfico a sus propios sitios.

Ahora solo resta saber cómo reaccionan sus usuarios a esta nueva modalidad, cómo conviven los viejos usos de Taringa! con esta nueva faceta social que se abre. Tal vez los taringueros dejen de robar contenido y comiencen simplemente a compartirlo desde la fuente, tal vez sea un principio de solución ante tanta demanda que amenaza a la inteligencia colectiva.

La aparición de Google + y el exponencial crecimiento de Twitter hicieron reaccionar a Facebook, una red sociales que parecía haberse dormido en sus laureles. En los últimos días entró al quirófano con la foto de sus principales competidores y le pidió al médico un poco de cada uno.  Si bien el “refresh” puede parecer menor, cambia sustancialmente la manera en que los usuarios se relacionan la herramienta.

Ni Google+ ni Twitter están cerca de Facebook en cantidad de usuarios, pero si hay algo que la corta historia de internet ha dejado claro es que quien no reacciona a tiempo y se renueva es devorado por las pirañas competidoras.

 Una cirugía estética al estilo Twitter

El más significativo de los cambios es la incorporación de un botón de suscripción que permite seguir a una persona sin que esta sea necesariamente “amigo”, transformando a Facebook  de ser una red social simétrica a una asimétrica.

¿Qué es esto de la simetría?. Hasta ahora una de las principales características de la red creada por Mark Zuckerberg  era que para que un usuario A se conecte con B tenías que solicitarle “amistad” y si era aceptada ambos contactos veían las actualizaciones del otro. La relación era en ambos sentidos (simétrica).

Twitter, en cambio, permite que A pueda seguir a B sin que B siga a A (asimétrica) y esto permitió que, por ejemplo, algunos famosos consigan rápidamente muchos seguidores y esa red social una gran cantidad de nuevos usuarios cuyo principal interés es “chusmear” a las personalidades en Twitter.

Factbook sabe que muchos usuarios se están cambiando a Twitter y reaccionó en consecuencia tomando prestado el concepto de asimetría e incorporando la función de suscripción para que sus usuarios puedan mantener un muro limpio de personas que no conoce y seguir a los famosos.

Un lifting al estilo Google+

Si bien la posibilidad de categorizar amigos en Facebook existe hace ya varios años, ahora ese trabajo es mucho más sencillo gracias a las listas inteligentes que propone la red social. Estas listas se crean automáticamente en función del trabajo, la escuela, la familia o la ciudad en la que vivís.

También incorporó una lista de contactos cercanos donde se agregan las fotos y las actualizaciones de “tus mejores amigos”, con la idea de eliminar tanta basura del muro y solo ver lo importante.

Quienes tengan su perfil en Google+ se darán cuenta que estos cambios que introdujo Facebook se parecen bastante lo que es la principal ventaja de la red social de Google: los círculos de contactos.

Básicamente esta nueva función llega para solucionar un gran problema que tienen los usuarios de Facebook:  poder escribir lo que quieran y elegir cuáles de los cientos de contactos pueden verlo, evitando que sus declaraciones lleguen necesariamente a los ojos de, por ejemplo, sus familiares.

Una lipo de fotos etiquetadas

El almacén del Tío Pepe te etiquetó en una foto de una de sus oferta y de pronto todos tus contactos ven entre tus fotos una gigantesca longaniza que nada tiene que ver con vos.  Es por eso que Facebook introdujo algunos cambios para evitar la superpoblación de etiquetas.

Este tipo de acciones son, según aseguró Kate O’Neill, ejecutiva de producto de Facebook, uno de los principales reclamos de los usuarios. Es por eso que ahora los usuarios tendrán que autorizar el etiquetado antes de que se publique.

De esta manera podremos controlar un poco más la información que aparece en nuestro Facebook. Ya no podrán escarcharnos en una foto de la fiesta del viernes a la noche, donde salimos un tanto desalineados o al menos no salimos como nos gustaría.

Facebook se renovó, salió del quirófano con un look más moderno y fundamentalmente reaccionó ante la avanzada de aquellos competidores que pretenden quitarle la corona antes de que sea tarde.

Cómo habilitar el Otón de suscripción

1.     Al ingresar en tu perfil vas a ver en la columna izquierda una nueva sección llamada “Suscripciones”. Al ingresar nos permitirá habilitar esa opción haciendo click sobre “Permitir suscriptores”. En esa misma sección aparecerá el listado de personas a las que nos hemos suscripto

La Argentina segunda a nivel mundial.

Una encuesta realizada por  la consultora ComScore, líder en estadísticas web, determinó que los argentinos pasamos 10.6 horas por mes conectados a Facebook. Algo así como 21,6 minutos por día. La cifra en si no dice mucho, pero si lo comparamos con otros países vemos que solo Israel supera ese número por lo que estamos en el segundo puesto a nivel mundial.

Pero eso no es todo. Según la empresa Socialbakers en nuestro país existen casi 17 millones de usuarios de Facebook. Cifra que si la comparamos con las arrojadas por el Censo 2010 nos da que más del 40% de la población usa la red social. Hace 9 meses un estudio similar determinaba que en nuestro país existían 11 millones de usuarios (25% de la población).

Los aspirantes a gobernador de los distintos partidos coinciden que Facebook y Twitter son un buen complemento para la campaña ya que les permite llegar directamente a algunos votantes: los jóvenes.

La pregunta es qué concepción de “joven” tienen los candidatos o sus jefes de campaña, porque hasta ahora a las redes sociales las han usado para desprestigiar al contrincante valiéndose del humor ácido, poca propuesta y ni el más mínimo debate de ideas. Sus cuentas oficiales las utilizan para informar la agenda del día y las no oficiales para la contracampaña.

Desde que los candidatos llegaron a Facebook y Twitter hemos visto cómo mágicamente aparecen por esos medios una larga serie de afiches ofensivos hacia algún candidato, parodias de los jingles de campaña y hasta un memotest donde debajo de cada ficha aparecen fotos de archivo de uno de los aspirantes. Páginas web llamando a cuidar el voto destacando las debilidades de uno, jueguitos on line de candidatos apoyando la minería y hasta perfiles falsos emulando a algún aspirante a gobernar Mendoza.

Los candidatos se mantienen distantes, no se prenden públicamente a toda esa campaña de desprestigio. La contracampaña intenta parecer simples manifestaciones espontáneas de ciudadanos en las redes sociales, pero denota estar orquestada desde los comandos de campaña.

Estos ataques 2.0 no terminan en las creativas acciones de alguna agencia de publicidad contratada específicamente para desprestigiar al adversario. La militancia 2.0 también aporta lo suyo. Muchos abrieron o reactivaron sus cuentas para atacar a la competencia.

Desde resaltar errores o enviar algún link a una noticia en la que queda mal parado al candidato hasta un batallón de “investigadores 2.0” persiguiendo camiones llenos de electrodomésticos.

Hoy, los cañones de la campaña 2.0 están apuntados a ensuciar el terreno. Ninguno de los candidatos se animó aún a debatir, denunciar y confrontar ideas con sus contrincantes en las redes sociales. Tal vez por inexperiencia o temor a enfrentarse al ciudadano en medios que nos igualan como usuarios, los principales candidatos se han limitado a anunciar su agenda y compartir algún link donde podemos encontrar el último spot televisivo o parte de su plataforma. Del resto se encarga el “comando de contracampaña”.

A poco más de un mes de las elecciones, la arena 2.0 ya está caliente y esto es sólo el comienzo. Tanto Facebook como Twitter son gratis, cualquiera puede usarlos. Pero hacerlo correctamente –ya sea para el bien y para el mal– cuesta plata y en el presupuesto de campaña de los candidatos el rubro “redes sociales” se engorda día a día. Será por eso que los pequeños partidos no aportan mucho en estos medios sociales.

Las parodias de los afiches de películas con los candidatos son sólo una muestra gratis. La artillería pesada está reservada para el final y seguramente vendrá de la mano de los militantes o alguna de las tantas cuentas falsas que están dando vueltas, porque si hay algo que queda claro en esta contracampaña 2.0 es que ni los candidatos ni los que actualizan sus perfiles se van a ensuciar las manos. A lo sumo se desafiarán a jugar a las bolitas.

por Nacho Castro
Community Developer de UNO Medios

Google lanzó hace una semana su nueva red social Google Plus, más conocida como Google +, en la que integra muchos de sus servicios (Gtalk, Picassa, Gmail) en un entorno muy similar a Facebook, pero con algunas mejoras sustanciales y mucho camino por recorrer.

El primer dado que lanza Google en esta batalla tiene que ver con la privacidad. Esta nueva red social plantea “círculos” en los que el usuario puede categorizar a cada uno de sus contactos y, a la hora de publicar contenido, decidir quién puede verlo.

De esta manera supera uno de los principales problemas de Facebook, donde los usuarios tienen cientos de conocidos que indefectiblemente tiene que llamar “amigos” y con quienes comparte lo que publica.

El segundo dado en esta batalla de TEG entre dos gigantes de Internet se llama Quedadas (Hangouts), una sala de videollamadas en la que los usuarios pueden conversar entre ellos utilizando la webcam.

Algo así como trasladar una reunión de un bar a internet, donde todos pueden verse las caras y conversar.Para resolver uno de los grandes motivos por lo que millones de usuarios abren sus cuentas en redes sociales, léase compartir fotos, guardó su última arma y atacó por partida doble.

Google integró su servicio de fotos Picassa y lo llevó a Plus imitando a Facebook, potenciando su servicio y disparando por elevación a Flickr, el servicio de fotos de Yahoo.Google + salió al ruedo de la misma manera que lo hizo Gmail en su oportunidad, sólo con invitaciones. Un modelo que ha dado muy buenos resultados a Google, ya que logra que miles de usuarios de internet hagan arder las redes sociales en busca de una invitación para poder sumarse.

Esta jugada tuvo un condimento extra: a horas de haber lanzado la red social, la empresa decidió cerrar incluso las invitaciones de aquellos que ya habían logrado entrar debido a la gran demanda. “Tenemos que ir despacio”, precisó un alto directivo de la empresa.Como toda red social, hay que tocarla para entenderla, para poder dimensionar su alcance. A 48 horas de abrir mi cuenta, puedo decir que Google + tiene potencial, el manejo de los círculos le da una ventaja significativa en estos tiempos en los que el manejo de la privacidad en internet empieza a cobrar mayor importancia.Google tiene fuerza de ataque, cuenta con una gran cantidad de fichas para poner en el tablero y otras tantas para reagrupar desde sus múltiples servicios.Pero del otro lado está Facebook con 750 millones de usuarios y serias ambiciones de llegar a los mil millones, un enemigo poderoso que no piensa quedarse quieto de brazos cruzados.

Las fichas no paran de moverse

Pero eso quedó en el pasado. El público se puso exigente y ya a nadie le interesa qué estas haciendo en este mismísimo momento, hoy hay que ofrecer algo más interesante y muchos así lo entendieron, es por eso que durante este año vimos como las transmisiones de video comenzaron a abundar en Internet y TwitCam es uno de los responsables.

¿Qué es TwitCam?, muy sencillo, una plataforma que se integra muy bien con Twitter y permite realizar una transmisión de video en vivo para la que solo necesitas tener una WebCam en tu computadora, una cuenta de Twitter y, por supuesto, una conexión a Internet.

El procedimiento es muy simple: Conectas la cámara a la computadora (si es que no viene integrada), te registras en www.Twitcam.com usando tu cuenta de Twitter, y clickeas el botón “Broadcast & Tweet”. Ya estas en vivo, ahora solo tenés que conseguir “televidentes” y que darle algo interesante para que te vean.

Al iniciar tu transmisión se disparará un mensaje en Twister avisando que estas en vivo agregando un link para que puedan ver la transmisión. Pero TwitCam agrega una función más que puede ayudarte a conseguir más audiencia.

A la derecha del video aparecerá un chat donde tu público puede escribirte preguntas o simplemente dejarte algún mensaje. Esa pregunta también será publicada en la cuenta de Twitter de tu televidente con el link correspondiente y con un poco de suerte sus seguidores se sumarán al espectáculo.

Ya estamos en vivo, el público comienza a congregarse y solo falta un último ingrediente: el contenido. En esto no puedo ayudarte mucho ya que cada uno tendrá cosas más o menos interesantes que contar y n soy quién para valorarlas. Si puedo decirte que mostrar tu departamento o un Tupper lleno de pizza de anoche tal vez sea un buen experimento para la primer transmisión, pero con seguridad no constituye un buen programa. Estas en vivo, amigos y “no tan amigos” te están viendo y tienen alguna expectativa sobre el show. No los defraudes.

Flipzu. Audio en vivo desde cualquier lugar en el que estés.

Si lo que querés es hacer tu propio programa de radio, transmitir en vivo un recital, compartir una conferencia, relatar todo lo que va pasando arriba del Trole “Las Heras -Godoy Cruz” o simplemente no querés peinarte para una TwitCam, Flipzu es una gran alternativa.

Esta herramienta desarrollada por dos Argentinos solo transmite audio y podés hacerlo desde tu computadora o bajando una aplicación para iPhone o para teléfonos con Android, lo que te permite transmitir desde cualquier lugar usando el smartphone.

El funcionamiento es tan sencillo como el de TwitCam. Ingresas en www.Flipzu.com , te registras usando tu cuenta de Twitter o Facebook, el sistema detecta el micrófono de la computadora o smartphone, clickeas sobre “Transmitir” y listo. Solo resta compartirlo en las redes sociales y esperar que el público llegue.

Tanto TwitCam como Flipzu guardan tus transmisiones para que puedas volver a escucharlas, archivarlas o enviársela a algún amigo.