Bueno, después de tanto ruido sobre el lanzamiento de el nuevo TimeLine de Facebook, me puse a googlear un poco hasta dar con la forma de habilitarlo en mi perfil. Les dejo impresiones de pantalla con las intrucciones, no es precisamente apretar dos botones, pero tampoco es tan dificil.

1. Se loguean en Facebook y entran en la sección para desarrolladores y clickeamos sobre “+Crear nueva aplicación”

2. Le damos un nombre al App Display NAme y al App Namespaces, el que queramos. El Namespaces debe ser solo letras ya que sino no lo tomará, aunque podrán crear la App igual y copletarlo en el siguiente paso.

3. En mi caso estaba tan emocionado que no me di cuenta que había puesto mal el Namespaces, por lo que tuve que completarlo directamente en la pantalla de la App.

4.Bueno ahora la historia sigue así: sobre la derecha de la pantalla anterior van a ver un menú donde, entre otras cosas, aparece Open Graph/Primeros Pasos. Al entrar nos aparece esto que vemos abajo donde solo tenemos que completar dos datos, por ejemplo “read” en el primero y “website” en el segundo. No piensen mucho, haganlo y listo, ya estamos cerca.

5. Finalemente creamos nuestra App que si bien no sabemos bien para que hicimos todo esto, la realidad es que ahora solo resta cerrar sesión en Facebook y esperar unos pocos minutos.

6. Volvemos a ingresar a Facebook con nuestro usuario y contraseña y si todo salió bien nos debería aparecer un cartel que nos grita “Obtenlo ahora”.

7. Finalmente el nuevo TimeLine de Facebook quedó activado, ahora solo resta invertir unas cuantas horas en entederlo, las visitas guiadas me aburren.

gracias a mashable.com

Los aspirantes a gobernador de los distintos partidos coinciden que Facebook y Twitter son un buen complemento para la campaña ya que les permite llegar directamente a algunos votantes: los jóvenes.

La pregunta es qué concepción de “joven” tienen los candidatos o sus jefes de campaña, porque hasta ahora a las redes sociales las han usado para desprestigiar al contrincante valiéndose del humor ácido, poca propuesta y ni el más mínimo debate de ideas. Sus cuentas oficiales las utilizan para informar la agenda del día y las no oficiales para la contracampaña.

Desde que los candidatos llegaron a Facebook y Twitter hemos visto cómo mágicamente aparecen por esos medios una larga serie de afiches ofensivos hacia algún candidato, parodias de los jingles de campaña y hasta un memotest donde debajo de cada ficha aparecen fotos de archivo de uno de los aspirantes. Páginas web llamando a cuidar el voto destacando las debilidades de uno, jueguitos on line de candidatos apoyando la minería y hasta perfiles falsos emulando a algún aspirante a gobernar Mendoza.

Los candidatos se mantienen distantes, no se prenden públicamente a toda esa campaña de desprestigio. La contracampaña intenta parecer simples manifestaciones espontáneas de ciudadanos en las redes sociales, pero denota estar orquestada desde los comandos de campaña.

Estos ataques 2.0 no terminan en las creativas acciones de alguna agencia de publicidad contratada específicamente para desprestigiar al adversario. La militancia 2.0 también aporta lo suyo. Muchos abrieron o reactivaron sus cuentas para atacar a la competencia.

Desde resaltar errores o enviar algún link a una noticia en la que queda mal parado al candidato hasta un batallón de “investigadores 2.0” persiguiendo camiones llenos de electrodomésticos.

Hoy, los cañones de la campaña 2.0 están apuntados a ensuciar el terreno. Ninguno de los candidatos se animó aún a debatir, denunciar y confrontar ideas con sus contrincantes en las redes sociales. Tal vez por inexperiencia o temor a enfrentarse al ciudadano en medios que nos igualan como usuarios, los principales candidatos se han limitado a anunciar su agenda y compartir algún link donde podemos encontrar el último spot televisivo o parte de su plataforma. Del resto se encarga el “comando de contracampaña”.

A poco más de un mes de las elecciones, la arena 2.0 ya está caliente y esto es sólo el comienzo. Tanto Facebook como Twitter son gratis, cualquiera puede usarlos. Pero hacerlo correctamente –ya sea para el bien y para el mal– cuesta plata y en el presupuesto de campaña de los candidatos el rubro “redes sociales” se engorda día a día. Será por eso que los pequeños partidos no aportan mucho en estos medios sociales.

Las parodias de los afiches de películas con los candidatos son sólo una muestra gratis. La artillería pesada está reservada para el final y seguramente vendrá de la mano de los militantes o alguna de las tantas cuentas falsas que están dando vueltas, porque si hay algo que queda claro en esta contracampaña 2.0 es que ni los candidatos ni los que actualizan sus perfiles se van a ensuciar las manos. A lo sumo se desafiarán a jugar a las bolitas.

por Nacho Castro
Community Developer de UNO Medios

Fuente: Jaime Suarez

“Lo vi en Facebook”, “buscame en Facebook”, “la seguimos en Facebook”, “mañana subo las fotos a Facebook”. Demasiados “Facebook” para una sola oración, pero es que la red social  invadió nuestras vidas y ya nadie recuerda si lo que leyó era de otra página o quién lo compartió, solo recuerda que lo vio en Facebook.

Los usuarios felices, la red social se transformó en un poderoso canal de comunicación gracia al cual se encontraron con viejos amigos, ex novias y compañeros de la primaria. Las empresas crearon su perfiles y encontraron un buen lugar donde promocionarse, pero no advertimos lo peligroso que puede ser para Internet que todo pase por ahí. Facebook es un callejón sin salida que podría monopolizar Internet, cerrar el acceso a ciertos contenidos y destruir una de las principales características de la web: que es gratis.

“Facebook revivió el correo electrónico!” se escuchó decir a uno de los dueños de una las empresas más importantes de la Argentina de email marketing, quien intentaba convencer a la audiencia que el mail no solo estaba lejos de morir por el avance de las redes sociales sino que por el contrario tenía muy buen futuro gracias al lanzamiento de Facebook Mail, un servicio que pretende concentrar las cuentas de correo en un solo lugar.

La afirmación no solo es una gran “burrada” sino que sirve como disparador para analizar un poco el avance de Facebook sobre todos las acciones que sus usuarios realizan en Internet y los peligros que esto puede traer aparejado.

El silencioso avance

La red social ha logrado, o al menos avanzó mucho, concentrar gran parte de la actividad de un usuario de Internet dentro de su plataforma. Cada vez más personas consumen noticias a través de los links compartidos por sus contactos en Facebook y utilizan los muros de la red social o su sistema de mensajes para escribirse con sus amigos, abandonadno poco a poco el mail.

El MSN Messenger, que supo dominar el chat entre los internautas, está practicamente abandonado gracias al chat de Facebook, las viejas listas de correo son reemplazadas por grupos en al red social y en poco tiempo podremos comprar online directamente en esa plataforma utilizando la moneda que lanzó la empresa de Mark Zuckerberg.

Paralelamente las empresas dejan de promocionar sus páginas web “oficiales” y se concentran en sus páginas en Facebook. Ver publicidades que termina con frases como “Enterate cómo sigue esta historia en Facebook.com/laempresa” es cada vez más frecuente y el clásico anuncio www.laempresa.com está en peligro de extinción.

Facebook quiere dominar el mundo

Vale la pena rescatar las palabras del periodista Roberto Guareschi, ganador de dos premios Konex, quien participó la creación de clarín.com y de otras publicaciones digitas. Durante una visita a Mendoza, Guareschi advirtió sobre el posible cierre y la concentración de los contenidos en Internet.

“Existe un movimiento de los proveedores de conexión a Internet para terminar con la igualdad y lalibertad de la web. Esas empresas intentan poder discriminar qué tipo de contenido pasa  y cual no. Forma parte de la manera de funcionar del capitalismo, se descubre un territorio de negocios y se convierte en un territorio libre y abierto para todo el mundo, es una de las principales características del capitalismo, igualdad de oportunidades. Por ejemplo cuando aparecieron los ferrocarriles habían centenares de empresas, luego quedaron en manos de 3 o 4”, asegura el especialista quien advierte que pronto podrían quedar solo un puñado de protagonistas en Internet.

Así las cosas, Facebook necesita un asesino. En la corta historia de Internet ya hemos pasado por al menos dos sustos como este. Primero fue Microsoft, quien lideraba en la web y nadie creía que fuera posible bajarlo hasta que llegó Google. El famoso buscador rapidamente se colgó la corona, sacó al gigante de Bill Gate y se convirtió en el dueño de la red.

Sobre los peligros de concentrar toda la información en Google se escribió una gran cantidad de artículos regados por teorías conspirativas. El buscador fue señalado (y aun se lo señala) como quien iba a cerrar Internet para siempre, concentrando todo en sus servidores.

Google le bajó el copete a Microsoft y ahora Facebook se lo baja a Google. Cada anuncio de la red social lo acerca a cerrar un poco más Internet. Cada vez más actividades online pasan por esa plataforma, los usuarios crecen de a millones, los servicios y aplicaciones son cada vez más útiles y todo se resuelve dentro de Facebook.

Lentamente los usuarios nos acostumbramos navegar dentro de la red social, a concentrar todas nuestras actividades online en un solo lugar y cuando el proceso esté completo, cuando el mail, chat, portales de información, blogs, cotizaciones, compras online o cuanta actividad se nos ocurra pase por ahí, le habremos dejado el camino libre a Mark Zuquerberg para que baje la perilla y destruya todo lo que esté fuera de Facebook.

¿Qué podemos hacer los usuarios?

Ante todo tengo que reconocer que no tengo idea. Dudo que el usuario, motor de toda red social, pueda resistirse a la tentación. Facebook es demasiado atractivo para pensar en que millones y millones de usuarios simplemente armen una resistencia, cambien radicalmente los usos y costumbres a las que lentamente nos han llevado.

Los grandes actores en Internet son cada vez menos y aquel que promete competir a los gigantes es rápidamente comprado por alguno de estos monstruos. Pero como vimos Internet ya generó más de un asesino. Será cuestión de ponerse a pensar y crear el próximo Facebook, Google o Microsoft.

Lo paradojico es que si a usted lector le gustó esta nota, seguramente la vas a compartir en Facebook y quien escribe va a estar agradecido.

Todos quieren estar en Facebook. 11 millones de usuarios en la Argentina que invierten un promedio de 55 minutos por día en esa red social son un público potencial que grandes marcas, pequeños emprendedores, profesionales, bandas de rock, pop y folclore quieren aprovechar.

Pero tener presencia en la red social no siempre es tarea sencilla o más bien no siempre se tiene el tiempo y la información suficiente para encararlo. El primer error de quien decide desembarcar en las redes sociales con una marca (empresas, bandas, locales, etc.) es crear un perfil en Facebook como si fueran una persona física.

Teniendo el perfil creado comienzan a buscar nuevos amigos, subir fotos, videos promocionales, etc. La lista comienza a agrandarse hasta que de pronto llega a los cinco mil amigos y se dan cuenta del error que cometieron.

Facebook permite a los perfiles tener 5.000 amigos, ni uno más. Por lo que ese perfil que tanto costó crear y mantener llega a su techo y nada podemos hacer para seguir creciendo.

Desesperados los usuarios se ponen en contacto con alguien que entienda un poco más del tema y la respuesta es siempre la misma: “tenés que crear una página en Facebook”. “¿Y los 5 mil amigos que ya conseguí?”, le pregunta desesperado. La respuesta es una sola: “a la basura”
Las páginas en esa red social tiene las mismas funcionalidades que un perfil pero permite tener un número ilimitado de “gustadores” (los usuarios tiene que hacer clic sobre el “Me gusta” de la página para seguir las actualizaciones).

La principal desventaja es que, a diferencia de los perfiles donde podemos buscar amigos, en las páginas los usuarios tiene que buscarte y “megustearte”.

El mecanismo es muy simple. La página tiene que ser creada por un usuario de Facebook. Ingresamos en facebook.com/pages y pinchamos sobre “+ Crear una página” que aparece en el extremo derecho superior.

Allí podremos elegir entre una página para un lugar o negocio, empresa, marca, artista/grupo de música/personaje público, entretenimiento o causa/comunidad.

Dentro de cada una de esas secciones encontraremos distintas categorías para ajustar a nuestra necesidad. Hacemos clic sobre “Comenzar” y listo, nuestra página ha sido creada. Sólo resta decorarla y llenarla de información.

La página está viva
Tener presencia en una red social requiere de cierta dedicación si queremos tener éxito. Hemos creado una página que no es más que un canal de comunicación con nuestros fanáticos (en el caso de las bandas) o nuestros clientes (en el caso de las empresas).

Esta nueva vía de comunicación requiere de algún esfuerzo, ya que tenemos que construir una relación con nuestros seguidores si pretendemos que la página crezca. Y una relación se construye a fuerza de voluntad, contacto e información.

De nada sirve tener presencia en la red social si vamos a abandonarla. Tenemos que mantenerla actualizada: comentar, compartir y responder a las inquietudes de nuestros seguidores son fundamentales para evitar la frustración de aquel que hizo clic en “Me gusta” esperando tener de parte de esa página algo que pueda interesarle.

Múltiples administradores
Otra gran ventaja de las páginas es que permiten ser actualizadas por varias personas al mismo tiempo. De esta manera podremos, en el caso de una banda, nombrar a todos los integrantes como administradores para que cada uno de ellos pueda contribuir a mantener vivo el “muro” de la página. Para nombrar nuevos administradores debemos pinchar sobre “Editar página” (extremo derecho superior) e ingresar en “Gestionar administradores”. Los candidatos tendrán que ser “amigos” del administrador para poder ser agregados.

Qué hacer con el perfil anterior
Si creamos primero un perfil y luego nos mudamos a una página lo mejor es hacerlo desaparecer para evitar que los usuarios que te busquen en Facebook encuentren un perfil y una página. De hacerlo tal vez duden sobre cuál es el oficial o encuentre tantas versiones que decida quedarse con ninguna. Es doloroso despedirse de todos esos “amigos”, pero no queda otra.

Nacho Castro -  Diario UNO

Cómo les contamos un tiempo atrás facebook permitió registrar dominios o vanity users para identificar más fácil las cuentas de facebook. En mi caso que mi vanity user es ezequielprieto, pueden acceder a mi perfil ingresando a www.facebook.com/ezequielprieto

Una de las novedades del momento es que ahora podemos también inciar nuestra sesión utilizando los vanity users en lugar del email. De esta manera se hace mucho más fácil el ingreso a la red social.

Si lo tomamos como un evento aislado, podemos pensar que se trata de una simple modificación para lograr una mejor accesibilidad en la plataforma. Pero hay mucho más en el fondo, desde que Twitter empezó a crecer la gente de Facebook se dió cuenta de que estaba un poco parada. Por ellos empezaron los analisis de las deficiencias que estaban teniendo, y la más clara fue la simpleza, que su competidor utiliza como fortaleza.

Por ello presentaron a modo de prueba en agosto una versión Lite, a la cual pronto podremos acceder ingresando a http://lite.facebook.com. Actualmente sólo se encuentra disponible para Estados Unidos e India. En esta versión reducida de la famosa red social, tendremos la posibilidad de actualizar nuestro estado, escribir en el muro de nuestros amigos, subir fotos/videos, escribir comentarios. Lo que no se podrá realizar es acceder a aplicaciones de terceros. La interfaz es mucho mas simple acercandose a la de Twitter.

Esta versión Lite inicialmente fue pensada para paises en vias de desarrollo, en las cuales las conexiones a internet no son muy buenas, pero cuando se presentó la demo, la aceptación entre los usuarios norteamericanos fue muy alta. Lo que sigue indicando que la simpleza es lo que búscan los usuarios de internet, Google y Twitter son un claro ejemplo de esta tendencia que no varía.

Lo que buscamos es simpleza y calidad? Datos o Información?

La Real Academia Española dice que la amistad es “afecto personal, puro y desinteresado, compartido con otra persona, que nace y se fortalece con el trato”, y seguramente cada uno tendrá su propia definición. La canción con la que solía comenzar Garfield dice que amigo es ”quien puede ayudarte a ver más linda la vida”.

Pero desde el advenimiento de las redes sociales, la palabra amistad tomó dimensiones inimaginables. Se diversificó y se transformó en la más usada y tal vez bastardeada de Internet. De ser utilizada para definir a las personas más cercanas e íntimas de una persona, se transformó en un concepto sumamente amplio que logró potenciar a las redes sociales y finalmente terminó con la hegemonía de visitas a la pornografía en la red, que antes era el interés predominante de los internautas.

Redes sociales como Facebook, MySpace y Twitter vienen superando en visitas a los sitios de contenido sexual por primera vez en la historia de Internet. La clave del éxito fue nada más y nada menos que la “amistad”.

“Fulano te ha agregado como amigo en Facebook. Tienes que confirmar que conoces a Fulano para ser amigos en Facebook”, dice el mail que te llega cada vez que alguien quiere agregarte a sus contactos. Ser amigo de alguien es tan simple como dejar de serlo. Hacen falta algunos click para armarse un nuevo grupo de amigos y otros tantos para separarse para siempre.

Y aunque habrá quienes se resistan a llamar amigos a quienes tienen en Facebook, muchos de ellos comparten más tiempo con esa comunidad que con sus amigos de toda la vida.

Lo cierto es que los amigos pululan por todas partes en la red. Pero, ¿son verdaderamente amigos? Están conectados entre sí, comparten mucho tiempo juntos, cuentan sus intimidades, muestran sus fotos, dialogan, se relacionan, organizan reuniones y muchos de ellos se terminan viendo las caras ¿No se parece bastante a una amistad?

Parece que el barrio, la plaza y el club están siendo reemplazados por las redes sociales y la cantidad de “amigos” a los que uno puede llegar es exponencial. ¿Será tiempo de actualizar nuestra definición de amigo?

Diario UNO

Hoy leo en Mashable que en Facebook también se da este fenómeno, la edad de los nuevos usuarios están creciendo muy rápido. Los usuarios de 35 a 54 años creció un 190.2% (6,989,200 a 20,285,640), mientras que los mayores a 55 años crecieron un 513.7% (954,680 a 5,859,160). Estos son números asombrosos, la inserción de esta generación a internet/redes sociales/etc abre un nuevo escenario.

¿Qué escenario?

Hasta hace poco cuando hablabamos de Marketing Online, la mayoría de las empresas te planteaban que Internet era para adolescentes, siempre hubo gente de todas las edades pero el predomio era de 15 y 40 años. Con estas nuevas tendencias queda claro que podemos apostar a campañas publicitarias web para el público que queramos, y no vernos limitados a campañas virales para adolescentes y jóvenes consumistas.

"Las redes aportan ideas, contactos, opiniones, valoraciones. ¿Quién no los necesita?". Jesús Vega.

Las redes sociales se están convirtiendo en un dolor de cabeza para muchos directivos quienes pretenden controlar todo lo que sus empelados digan sobre su empresa, bloquean el acceso a las mismas o bien se hacen “amigos” de sus empleados para poder vigilarlos, sin advertir que las redes sociales pueden llegar a ser de suma utilidad para su negocio frente a un mundo cada vez más conectado y colaborativo.

La preocupación tiene un sustento lógico, un empleado llega a la oficina, chequea el correo, revisa su estado en Facebook, saluda en Twitter, deja algunos comentarios en el muro de algún amigo, lee algunas de las noticias que compartieron en Twitter, revisa los diarios online y empieza a trabajar al menos media hora depués de haber llegado.

“Si son inteligentes, obtendrán un gran provecho de ellas en términos de reclutamiento, imagen de marca, lealtad a la firma, ahorro de costes y generación de ideas”.
Jesús Vega, autor de La empresa sensual y experto en recursos humanos.

Mantener a los empleados conectados a las redes sociales puede ayudarnos fuertemente a fidelizar clientes, hacer de soporte para campañas de marketing (tanto tradicional como virales), busqueda de empleados, realizar encuestas, atraer tráfico hacia nuestro sitio, testear productos y posicionar nuestra marca en un mundo que cada vez está más conectado.

Fuente: Enrique Dans / Expansión y empleo

Antes que nadie: Obama ya tiene su propio dominio en Facebook

Si bien oficialmente la convocatoria se abre a la 1.01 am del sábado 13, algunos afortunados ya lograron registrar el propio. La Casa Blanca y cuanta versión de Barak Obama ya estan ocupados y funcionando. Coca Cola, Pepsi, McDonald’s y algunas multinacionales más también gestionaron sus dominios antes que alguien se los quite.

Esto se deba a que finalmente Facebook decidió amigar sus URL’s por lo que los usuarios podrán elegir la dirección de su perfil en la red social, de la misma manera que lo hace Twitter o LinkedIn. Desde ayer los usuarios de Facebook se encontraron con un mensajito en su perfil  que anunciaba que podrán tener su propio nombre de usuario por lo que al fin dejaremos de ser “sólo un número”.

El registro del dominio propio de Facebook (que pasará a ser www.facebook.com/usuario) es gratuito y permitirá a sus usuarios promocionar mejor sus perfiles en al red social de la misma manera que actualmente se puede hacer en otras redes.

Pronto podrás tener un nombre de usuario
A partir de las 1:01 del Sábado, 13 de junio, podrás escoger un nombre de usuario para tu cuenta de Facebook para ayudar a tus amigos, familiares o compañeros de trabajo a encontrar tu perfil más fácilmente.
Visita el Blog de Facebook para más información o envía un mensaje a tu dirección de correo con todos los detalles.

Mensaje que aparece actualmente en el perfil de Facebook

Esas herramientas son usadas con frecuencia en otros países y el paradigma de campaña 2.0 es la que realizó el actual presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

Salvando las enormes diferencias, en Mendoza quieren “ensayar” algo parecido. Para ello los jefes de la campaña convocaron a los militantes radicales y cobistas a que multipliquen sus contactos en las redes sociales y a que creen blogs a favor de los candidatos del Frente. La convocatoria, como no podía ser de otra manera, se hizo por Facebook.

“Importante: reunión de blogueros y facebookeros del Frente Cívico y Federal en Mendoza… Temario: ¿Cómo apoyamos la campaña del Frente desde las redes ?”, reza el mensaje enviado por el jefe de campaña, César Biffi, a todos sus contactos.

Algunas de las páginas a usar son Facebook, Twiter, Flicker y Youtube. Pero también buscan aprovechar el correo electrónico y los mensajes de texto.”Se evalúan todos los medios, pero no queremos saturar a la gente.Lo que buscamos es que se genere un contacto.Que haya instancias de participación”, explican los cobistas.

Ernesto Sanz es uno de los que más uso le da a Facebook. Además ese Frente ya creó el perfil “Yo voto por el Frente Cívico” y la intención es que cada candidato tenga el suyo. Los publicistas de la campaña trabajan en los últimos detalles de la página oficial del Frente, en el que habrá posibilidad de chatear on line con los candidatos.

La estrategia suena novedosa. pero Mendoza tiene una diferencia con otros usuarios de la militancia 2.0: en la provincia la brecha digital sigue siendo enorme. En total hay cerca de 100 mil conexiones a banda ancha.Sin embargo, aseguran que es un medio incipiente.

“La capacidad de multiplicación que tiene Internet es enorme y no tiene costo. Es la primera experiencia que vamos a tener. La idea es que los candidatos propongan los temas y que se genere debate en foros. Es un medio complementario al resto de la campaña que se hace en vía pública, televisión, gráfica y radio”, explicó uno de los diseñadores de la campaña.

Los especialistas en ese tipo de herramientas aseguran que aún no se descubre el potencial que tienen y creen que allí hay un “nicho” de personas, sobre todo jóvenes, a los que es difícil llegar por otros métodos. Pero hacen una salvedad con las incursiones mendocinas.

“La relación que se genera tiene que ser real, espontánea.No sirve de nada que un candidato contrate a un asesor para que le maneje los comentarios. La gente se da cuenta inmediatamente de eso. Si se meten, deben ser los propios candidatos los encargados de responder las inquietudes y generar las relaciones”, explica Ezequiel Prieto, consultor sobre herramientas 2.0.

El gurú en campañas de este tipo es Obama.El ahora presidente de Estados Unidos dedicó buena parte de su campaña a contactarse personalmente por Internet.Respondía preguntas, mostraba sus propuestas y hasta recogía donaciones de dinero.

“Creo que en Mendoza se acuerdan tarde. Se pueden crear redes de blogs, y otras herramientas que son muy útiles. Esto se hace con tiempo y con seriedad. Debe haber una retroalimentación permanente con la gente.Pero no tiene que ser forzado”, aseguró Prieto.

Uno de los atractivos del uso de Internet es el bajo costo. Pero además tiene otras ventajas: el espacio aún no está regulado y, tal como pasó en años anteriores, los mensajes circulan sin que medien las vedas. Incluso todos los partidos tienen pensado usar los mensajes de texto como medio, pues pueden usarse saltando cualquier barrera legal.

por Pablo Icardi – Diario Los Andes.